Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/964 K.2019/4003

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I-Sanık hakkında katılan ...'na karşı hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Dairemizin 13/04/2015 tarih ve 2015/931 E. - 2015/7593 K. sayılı bozma ilamından önce verilen ve yalnızca sanık tarafından temyiz edilen 14/01/2010 tarihli kararda sanık hakkında sistemi engelleme, bozma , verileri yok etme veya değiştirme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 244/4,

62/1. maddeleri uyarınca hükmedilen ve 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak teşkil eden 1 yıl 8 ay hapis cezası ile birlikte hapis cezasının yanında hükmolunan 200 TL adli para cezasının da olduğu ve bozma sonrası kurulacak hükümde sonuç ceza olarak 1 yıl 8 ay hapis cezası ile birlikte hükmolunan 200 TL adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden sanık hakkında yalnızca 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,

II-Sanık hakkında katılan ...'ya karşı hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik sanığın ve katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Dairemizin 13/04/2015 tarih ve 2015/931 E. - 2015/7593 K. sayılı bozma ilamından önce verilen ve yalnızca sanık tarafından temyiz edilen 14/01/2010 tarihli kararda sanık hakkında sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 244/4, 62/1. maddeleri uyarınca hükmedilen ve 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak teşkil eden 1 yıl 8 ay hapis cezası ile birlikte hapis cezasının yanında hükmolunan 200 TL adli para cezasının da olduğu ve bozma sonrası kurulacak hükümde 1 yıl 8 ay hapis cezası ile birlikte 200 TL adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden sanık hakkında yalnızca 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini,

2-Sanığın cezalandırılmasına karar verilmiş olması karşısında; kendisini vekil ile temsil ettiren katılanın lehine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesi uyarınca, maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,