KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2018/1648 E., 2019/6578 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Hükme dayanak yapılan, soruşturması ayrı yürütülen suça sürüklenen çocukların savcılıkça alınan ifadelerinin onaylanmış örnekleri getirtilmeden, onaysız fotokopileri ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmediği anlaşılmakla; sanığın kullandığı hattın suç yeri civarından sinyal alıp almadığı hususu araştırılarak, yaptığı görüşmeler ve kullanılan baz istasyonu belirlenmek suretiyle sanığın suç tarih ve saatinde olay yerinde olup olmadığı denetime elverişli şekilde tespit edilerek ve soruşturması ayrı yürütülen suça sürüklenen çocuklar ile ilgili dava dosyası incelenerek sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ve kovuşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2018/1648, K. 2019/6578, 4 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama