KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2018/1667 E., 2019/7350 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
Yüzüne karşı verilen 26/10/2017 tarihli hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 14/11/2017 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
Müşteki ...'in sanık tarafından çalınan aracının kovuşturma evresinde kolluk görevlilerince terk edilmiş şekilde bulunarak iade edildiği, kovuşturma evresinde 10/01/2014 tarihli oturumda müştekinin alınan ifadesinde yeni plaka çıkartması, aracın ön takımlarında ve amortisörlerinde arıza olması nedeniyle yenilemek zorunda kaldığını ve 1500 TL ödediğini söylediği, 31/01/2014 tarihli oturumda müştekinin zararının tamamen karşılandığını etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası olduğunu beyan ettiği gözetildiğinde kısmi iade nedeniyle sanık hakkında TCK 'nun 168/2 maddesi gereğince indirim yapılmasına yönelik mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2018/1667, K. 2019/7350, 16 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama