Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/1759 K.2018/4826

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

19/04/2010 tarihli karar ile sanığın elektrik hırsızlığı suçundan cezalandırılmasına; ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği, hükmün 27/04/2010 tarihinde kesinleşmesinden sonra 07/07/2013 tarihinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle sanığın mahkumiyetine karar verildiği ve mahkumiyet kararının 13/04/2016 tarihinde kesinleştiği belirlenmekle;

Sanık hakkında sayaçsız direkt bağlantı yaparak kaçak elektrik kullandığına dair kaçak elektrik tespit tutanağının tutulması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 491/ilk maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının (hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle oluşan 3 yıl 2 ay 10 günlük durma süresi de çıkartılarak) suçun işlendiği 07/12/2004 gününden hüküm tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilmeden, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,