Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/390 K.2019/4729

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Hırsızlık suçu yönünden, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

I- Sanık hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

II-Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Kararın gerekçe bölümünde sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmasını istemesi karşısında TCK’nın 50. maddesi gereğince seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar verildiğinin belirtilmesine karşın; kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında sonuç ceza olarak hapis cezasına karar verilmesi suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılması,