KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2018/469 E., 2019/6313 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanığın, musluk, batarya gibi malzeme çaldığı olayda, sanığın savunmalarında hırsızlık suçunu saat 04.00-04.30 sıralarında işlediğini bildirmesi, tanık Adem’in ise sanıkla 04.30 sıralarında karşılaştığını beyan etmesi karşısında, suç tarihinde gece vaktinin 04.22’de bittiği anlaşılmakla, suçun gece vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde denetime olanak verecek şekilde tartışılmadan sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK'nın 143. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2018/469, K. 2019/6313, 2 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama