Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/4927 K.2018/10434

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2-Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelemesinde;

Sanığın suç tarihi olan 15/08/2006 günü gündüz vakti sayılan 11.00-16.30 saatleri arasında tespit edilemeyen zaman diliminde müştekilerin ikametlerine girerek para, ziynet eşyaları ve bazı malzemeleri çalması biçimindeki eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1, ve 119/1-c maddelerindeki hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırlarına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık dava zamanaşımının, suçun işlendiği 15/08/2006 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,