KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2018/5779 E., 2019/8471 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Başka bir soruşturma kapsamında jandarma ekiplerince yapılan aramada orman emvalinin bulunması üzerine orman muhafaza memurlarınca yapılan arama neticesi 23.10.2011 tarihli ...seri nolu suç tutanağının düzenlendiği, zaptedilen orman emvalinin ... Orman Deposu'na nakledildiği ve yürütülen soruşturma sonucu sanık hakkında kamu davasının açıldığının anlaşılması karşısında. 06.09.2013 tarihli müzekkereye binaen temin edilen 12.09.2013 tarihli yazı cevabı ile yetinilmeyerek, ...
Orman İşletme Şefliğinden suç tarihi ve öncesinde suça konu yerde idarece kesim yaptırılıp emvalin arazide bırakılıp bırakılmadığı, bırakılmış ise bırakılan yerin herhangi bir şekilde koruma altına alınıp alınmadığı sorularak; olay yerinde uzman bilirkişinin katılımıyla keşif yapılması, suça konu alanın hukuki statüsünün belirlenmesi, anılan yerde ağaç kesme işleminin hangi yasal veya idari tasarrufa dayalı olarak gerçekleştiğinin saptanması, suça konu yerde kesilen orman emvali üzerinde tasarruf yetkisinin kime ait olduğunun belirlenmesi,
olay yerinden alındığı iddia edilen emvalin sanıktan ele geçirilen ürünlerle aynı cins ve özellikte olup olmadığı konusunda uzman bilirkişiden rapor alınması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken olay yerinde keşif yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2018/5779, K. 2019/8471, 8 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama