Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/6586 K.2018/14803

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde uygulama maddesinin TCK'nın 142/2-b maddesi yerine 242/2-b-son maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiş, dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Müştekinin soruşturma aşamasındaki 30/01/2012 tarihli beyanından, benzin aldıkları esnada sarhoş olması nedeniyle şifreyi yavaş yazdığının, sanık ve yanında bulunan bayanın şifreyi gördükleri, müştekinin sanığın arabasından inerek taksiye bindikten sonra kredi kartının olmadığını fark ettiği, müştekinin bankaya ait onaysız faks belgeleri ibraz ederek hesabından 2400 Euro çekildiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; müştekinin benzinlikte ödemeyi yaptıktan sonra kredi kartının cebinden mi çalındığı, yoksa kartı görevliden almadan doğrudan sanık tarafından mı kartın alındığı belirlenerek,

bankadan müştekiye ait hesap bilgileri de getirtilip suç tarihinde nerede ve kim tarafından hangi miktarda kullanıldığı tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,