Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/7303 K.2019/3402

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1- Sanık hakkında hırsızlık ve 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanık müdafii Av. ...’un temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanık ...’ın, bozma sonrası talimatla alınan 15.12.2010 ve 19.11.2014 tarihli savunmaları sırasında müdafii istemediğini beyan ettiği ve sanığa zorunlu müdafii atanması da gerekli olmadığı halde, bozmadan önce görevlendirilen ve bozmadan sonra da duruşmalara çağrılan sanık müdafii Av. ..., yüzüne karşı tefhim edilen 28/11/2014 tarihli kararı temyiz etmiş ise de, anılan müdafinin sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünü temyize yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından hükmü temyize yetkisi bulunmayan sanık müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Sanık hakkında hırsızlık ve 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;