Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/11120 K.2020/91

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Suça sürüklenen çocuk ile temyiz dışı sanık ...'nın aşamalarda alınan ifadelerinde, suça konu kapı ve pencereleri aldıkları karavanın sahipsiz olduğunu düşündüklerini beyan ettikleri, katılanın da aşamalarda alınan ifadelerinde, karavanın kurum binası yanında bulunduğunu, ancak suç tarihi itibariyle kullanılmadığını belirttiği, bu şekilde suça konu eşyaların kamu kurumu içerisinde bulunmadığı ve suç tarihinde kamu yararına veya hizmetine tahsis edilmediğinin anlaşılması karşısında; katılanın ve tutanak mümzi tanıkların da ifadeleri tekrar alınarak,

gerektiği takdirde keşif de yapılmak suretiyle, karavanın hurda/atıl niteliğinde olup olmadığı, ayrıca bırakıldığı yerin binanın dışında eklenti niteliğinde mi yoksa açık alanda mı olduğu hususlarının tespit edilmesinden sonra, sonuca göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği, bu suretle suça konu eşyaların alındığı karavanın suç tarihi itibariyle bina eklentisi niteliğinde bir yerde bulunduğunun tespit edilmesi halinde eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde belirtilen suçu oluşturacağı, eklenti niteliğinde bir yerde bırakılmamakla birlikte karavanın suç tarihi itibariyle hurda/atıl nitelikte olmadığı,

ayrıca kapı ve pencerelerinin de kilitli olduğunun tespiti halinde ise eylemin TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı, açık alanda bırakılan ve hurda/atıl nitelikte karavandan hırsızlık yapıldığının tespiti hakinde ise eylemin 141/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Suça sürüklenen çocuk ile temyiz dışı sanık ...'nın, olay tarihinde suça konu eşyaları karavandan söküp, el arabasına koyduktan sonra götürdükleri esnada, ihbar üzerine olay yerine gelen kolluk görevlilerince suça konu eşyaları aldıkları yere çok yakın mesafedeki arka sokakta görüldükleri ve bu şekilde yakalandıklarının anlaşılması karşısında; suça konu eşyaları aldıkları ilk andan itibaren kesintisiz bir takip bulunmaması nedeniyle hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 35. maddesi uyarınca teşebbüs hükümleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi

3-Suç tarihi itibariyle hapis cezasıyla mahkumiyeti bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 Sayılı TCK'nın 50. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,