Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/11284 K.2020/1976

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mahkemenin 02/07/2015 tarihli kısa kararında, sanık hakkında hangi mağdura yönelik olduğu belirtilmeden bir defa hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu, 02/07/2015 tarihli gerekçeli kararda ise sanık hakkında, mağdurlar ..., ... ve ...’ya yönelik olarak üç defa hırsızlık ve bir defa resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulduğu,

o yer Cumhuriyet savcısı ile sanığın temyiz istemlerinin anılan tüm mağdurlara yönelik olarak üç defa hırsızlık ve bir defa resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerini de kapsadığı halde, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/06/2019 tarihli ve 2015/313897 sayılı tebliğnamesinde, sanık hakkında hangi mağdura yönelik olduğu belirtilmeksizin bir defa hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin görüş belirtildiğinin anlaşılması nedeniyle, sanık hakkında, mağdurlar ...,