Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/11656 K.2019/15390

Karşılıksız yararlanma suçundan sanık ...'un 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 163/2 ve 62/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Çerkezköy 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/05/2018 tarihli ve 2017/523 esas, 2018/389 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 05/07/2019 gün ve ...... sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/07/2019 gün ve 2019/73369 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 17/04/2009 tarihinde gerçekleştirdiği iddia olunan karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle Çerkezköy Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 25/06/2011 tarihli ve 2009/3791 soruşturma, 2011/1320 esas, 2011/431 sayılı iddianame üzerine yapılan yargılama neticesinde Çerkezköy 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/02/2014 tarihli ve 2012/640 esas, 20114/103 sayılı kararı ile sanığın mahkûmiyetine karar verildiği,

anılan kararın 10/09/2014 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde yer alan “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir.” hükmü gereğince davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sanığın mahkûmiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ