Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/14140 K.2020/3333

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın yokluğunda verilen hükmün cezaevinde olduğu 28.01.2015 tarihinde MERNİS adresine Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesine göre yapılan tebliğ işleminin geçersiz olduğu ve sanığın öğrenme üzerine 17.08.2015 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla temyiz isteminin reddine dair 20.08.2015 tarihli ek karar kaldırılarak; ayrıca sanığın 20.10.2015 ve 22.10.2015 tarihli dilekçelerindeki anlatımından eski hale getirme isteminde bulunduğunun anlaşılması ve eski hale getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olması nedeniyle Patnos Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21.10.2015 tarihli ek kararının yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Nüfus kayıt örneğine göre Patnos 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 03.07.2019 kesinleşme tarihli 2010/133 Esas - 2015/295 Karar sayılı ilamı ile 16.05.1991 olarak düzeltilen sanığın doğum tarihinin gerekçeli karar başlığında 16.05.1993 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

I-Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Sanık hakkında kurulan hükümde suçun teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle indirim yapılırken uygulama maddesinin gösterilmemesi,

2-Sanık hakkında kurulan hükümde TCK'nın 142/1-b ve 143. maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 2 ay hapis cezasından eylemin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle 3/4 oranında indirim yapılırken 6 ay 15 hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 6 ay 20 gün hapis cezasına ve devamında TCK’nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 5 ay 12 gün hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 5 ay 16 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,