Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/14363 K.2020/593

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- 19.03.2010 tarihli değer tespit tutanağına göre, çalınan cep telefonunun değerinin 100,00 TL olduğu dikkate alındığında, suça sürüklenen çocuk tarafından çalınan cep telefonunun değeri nazara alınarak hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,

2- Suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmemiş ve fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, TCK'nın 50/3. maddesi gereğince, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gibi bozmadan önce verilen ve sadece suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilen kararda temyiz olunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmiş olması ve bu hususun suça sürüklenen çocuk yönünden kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,