Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/14559 K.2020/3257

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Kazanılmış hakka ilişkin uygulama maddesi olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin yazılmaması mahallinde ilavesi mümkün eksiklik olarak değerlendirilmiştir.

1-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Dairemizin 12.11.2018 günlü ve 2016/9935 E., 2018/13201 K. sayılı bozma ilamından önceki hüküm suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından suça sürüklenen çocuk lehine temyiz edildiğinden, suça sürüklenen çocuk hakkında bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda tayin olunan 4 yıl 2 ay hapis cezasının CMUK'nın 326/son maddesi gereğince 3 yıl 8 ay 13 gün hapis cezası olarak infazına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuğun sonuç olarak 3 yıl 8 ay 13 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,