Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/3077 K.2019/7427

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Koşullarının varlığı halinde, diğer kişiselleştirme hükümlerinden önce ve re’sen değerlendirilerek, uygulanması yönünde kanaate ulaşıldığı takdirde, ... müdafiinin talebi de bulunduğundan suça sürüklenen çocuğun kabul etmesi halinde öncelikle uygulanması gereken hükmün açıklanmasının geri bırakılması,

koşula bağlı bir düşme nedeni oluşturması nedeniyle lehe olduğu halde, CMK'nın 231.maddesinin 8. fıkrasına, 6545 sayılı Yasa ile eklenen ve denetim süresi içinde kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceğini öngören ikinci cümlenin suç tarihinde yürürlükte bulunmadığı da gözetilmeden, ... hakkında “daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş olduğu” şeklinde yasal olmayan gerekçelerle CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmaması,