Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/3876 K.2019/14195

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

1) Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2) Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın 02.07.2014 günü saat 04:00 sıralarında müştekinin evine girerek suça konu eşyaları çaldıktan iki gün sonra yine gece 04:00 sıralarında müştekinin bilgisayarını çalmak isterken müştekinin sanığı balkonda fark ederek bilgisayarını sanığın elinden alması sonucu sanığın kaçarak teşebbüs aşamasında kalan hırsızlık eylemine uyan sırasıyla 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h 143, 43, maddeleri uyarınca 8 yıl 16 ay 15 gün yerine 9 yıl 4 ay 15 gün olarak belirlenen hapis cezasından aynı Kanun’un 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 7 yıl 9 ay 22 gün hapis cezası yerine 7 yıl 9 ay 23 gün hapis cezasına hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini,