KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2019/462 E., 2019/1745 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
300 kelime·2 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a-Konut dokunulmazlığını bozma suçu ile ilgili olarak;
Eylemin gerçekleştiği müştekiye ait ... Sitesi, C Blok, 10. katta bulunan 22 numaralı dairenin suç tarihi itibarıyla boş olduğunun anlaşılması karşısında; konut dokunulmazlığını bozma suçunun yasal unsurları oluşmadığı halde, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
b-Mala zarar verme suçu ile ilgili olarak ise;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın 10/07/2015 tarihli oturumdaki “lehe olan yasa maddelerinin uygulanmasına” ilişkin istemi, sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesine dair 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesinin uygulanmasını da kapsadığı halde, mala zarar verme suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezasının sanığın mükerrir olması nedeniyle para cezası dışındaki seçenek yaptırımlara çevrilmesi hususunda kanunda belirtildiği şekilde "suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna,
yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre" değerlendirme yapılarak olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerektiği halde, "sanığa verilen ceza miktarı yönünden hakkında TCK'nın 50 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" şeklinde yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2019/462, K. 2019/1745, 4 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama