Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/5176 K.2019/6266

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından beraat olarak kurulan 20/12/2012 tarihli hükmün, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından sanık hakkında sadece hırsızlık suçu için temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 24/11/2015 tarih ve 2014/18101 Esas sayılı ilamı ile hırsızlık suçuna ilişkin incelme yapılarak bozma kararı verildiği, konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen ilk kararın temyiz edilmemesi üzerine kesinleştiği, mahkeme tarafından bu suçtan kurulan 04/12/2018 tarih ve 2015/867 Esas - 2018/541 Karar sayılı hükmün hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu,

bu bakımdan hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de mümkün olmadığından, sanığın konusu bulunmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince