Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/583 K.2019/10084

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

İş yeri kamera kayıtlarının incelenerek eşkal bilgisi tespit edilen sanığın, sonrasında yakalanarak kolluk tarafından yapılan üst araması sonucu suça konu cep telefonunun ele geçirilip müştekiye teslim edildiği olayda, sanık tarafından gerçekleştirilmiş herhangi bir rızai iadenin bulunmaması nedeniyle sanık hakkında koşulları bulunmayan 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.