Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/6621 K.2019/10642

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesinde yer alan "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz." şeklindeki düzenleme karşısında, tebliğnamdeki görüşe iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında cezasından TCK'nın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, aynı Kanun'un 31/2. maddesi gereğince ½ oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,

2- Suça sürüklenen çocuk hakkında denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılarak hükmün açıklanması durumunda CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca önceki hükmün aynen açıklanması gerektiği gözetilmeden, hırsızlık suçu yönünden açıklanan hükümde TCK'nın 143/1. maddesi uygulanırken önceki uygulamadan farklı olarak 1/6 oranında artırım yapılarak suça sürüklenen çocuk hakkında eksik ceza tayin edilmesi,

3- Müşteki ...’ın 02.12.2012 tarihli duruşmada; iş yerinden 30 TL’sinin, müşteki ...’nun ise 08.12.2010 tarihli beyanında 30-40 TL’sinin çalındığını beyan etmeleri karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

4- İddianamenin sevk maddeleri arasında 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesinin yer almadığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden TCK'nin 119/1-c. maddesi uygulanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,