KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2019/6960 E., 2019/17538 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, suç kastının bulunmaması gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223. maddesinin 2. fıkrasının (c) maddesi gereğince beraatine karar verilmesi gerekirken, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçesiyle aynı Kanun'un 223/2-e maddesi gereğince beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan;"...sanığın cezalandırılmasını gerektirir her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden yüklenen suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmaması sebebiyle, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin doğal sonucu olarak CMK'nun 223/2-e maddesi gereğince sanığın BERAATİNE," ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılarak,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2019/6960, K. 2019/17538, 12 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama