Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/7252 K.2019/18038

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Müşteki ...’un ikametinin önündeki sokağa park ettiği motosikletinin çalınması şeklinde gerçekleşen olayda sanıkların eyleminin TCK’nın 142/1-e maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgı sonucu sanıklar hakkında aynı Kanun’un 141/1. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanıklar hakkında müştekiler ... ve ...’ye yönelik işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından hüküm kurulurken suç adının konut dokunulmazlığının ihlali ve uygulama maddesinin 116/1-4 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiş.

5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.