KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2019/842 E., 2019/11017 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1. 28.10.2014 tarihli olay yeri basit krokisine göre, suça konu binanın inşaat halinde olduğu, müştekinin 05.01.2015 tarihli duruşmada “Bu demir direkleri ben yeni yaptığım evin içerisine koymuştum” şeklinde beyanda bulunması karşısında; tanıklar ..., ... ve müştekinin duruşmaya çağrılarak binanın suç tarihindeki durumu, binaya herkesin kolaylıkla girip çıkabileceği bir yer olup olmadığı,
kapı ve pencerelerinin takılı olup olmadığı ve sanığın suça konu demir direkleri nereden çaldığı şüpheye yer vermeyecek şekilde açıklattırılıp, sonucuna göre bahse konu yerin bina niteliğinde olduğunun tespiti halinde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinin uygulanması, bina niteliğinde olmadığının tespiti halinde ise sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2019/842, K. 2019/11017, 19 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama