KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2019/948 E., 2019/11330 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanlar ve tanık ...’ın aşamalardaki beyanlarında, paraya ihtiyacı olduğunu belirten sanığın kız arkadaşı olan tanık ...’ı anne ve babası olan katılanları öldürmekle tehdit etmek suretiyle evde bulunan katılan ...’a ait altınları alarak kendisine vermesini istediğini belirtmeleri karşısında sanığa yüklenen eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 148 ve devamı maddelerinde düzenlenen yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin kanıtları, değerlendirme görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2019/948, K. 2019/11330, 24 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama