Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/9701 K.2019/11607

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ... (...) tüm aşamalardaki ifadelerinde atılı suçu işlemediğini beyan etmiş ise de; dosyada yargılaması yapılarak hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık ...’ın tüm aşamalarda eylemi sanık ... ile birlikte işlediklerini ve daha önceden sanık ... ile birlikte çalıştıkları mağazadan çaldıkları alarm sökmekte kullanılan mıktanıslı güvenlik sökücü ile çeşitli mağazalardan giysileri alarmlarını sökerek ödeme yapmadan çalıp çantalarına koyduklarını ve olay günü...

AVM içerisinde bir çok mağazadan hırsızlık yaptıklarını belirttiği ve tanık anlatımlarından en son hırsızlık yapmak amacıyla... mağazasına geldiklerinde sanıkların ellerinde çanta ile kapıdan girerken alarmın ötmesi üzerine sanık ...’un çantasında yapılan aramada alarm sökücüsünün tespit edildiği ve sanık ...’ın olay sırasında...mağazasından ayrıldığının anlaşıldığı ve daha sonra yakalanan ...’ın elinde bulunan çantayı ... isimli işyerinde bıraktığını belirttiği ve polis memurları tarafından çantanın sanık ...’ın belittiği yerden alındığı ve çantanın içerisinden şikayetçi olan ... mağazasına ve başka mağazalara da ait ürünlerin çıkması ile

şikayetçiye ulaşıldığı olayda; tanıkların beyanları ve sanık ...’ın suça konu eşyaların bulunduğu çantayı taşıması ve bıraktığı yeri göstermesi de gözönüne alınarak sanığın savunmasına itibar edilmeyerek sanık ...’ın sanık ... ile birlikte atılı suçu fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek hırsızlık suçuna iştirak ettği anlaşılması karşısında; yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyeti yerine yazılı şelilde beraatine karar verilmesi,