KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/10558 E., 2020/13097 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
- Hüküm
- Ceza verilmesine yer olmadığına
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Boyabat asliye ceza mahkemesi'nin 02/11/2015 tarihli tensip zaptında "mağdur ...'ın iddianamede ifade veremeyecek kadar yaşlı olması konuştuklarının anlaşılamaması ve şahsın tüm vücudunda titreme olması nedeniyle ifadesinin alınamadığı anlaşılmış olmakla;
mağdur ...'ın ifadesinin alınmasından vazgeçilmesine" karar verilerek mağdurun duruşmalardan haberdar edilmediği gibi mağdura vasi atanıp atanmadığı araştırılmaksızın ve aynı zamanda CMK'nın 234/2. maddesi ile CMK'nın 239. maddesi gereğince mağdur veya suçtan zarar görenin kendisini savunmayacak derecede maluliyetinin veya akıl hastalığının bulunması halinde, talebi aranmaksızın bir vekil görevlendirileceğine dair amir hükümler karşısında, mağdurun kendisini savunmayacak derecede maluliyetinin veya akıl hastalığının tespit edilmesi halinde kendisine istemi aranmaksızın bir vekil atanması zorunlu olduğundan,
alınacak adli rapor doğrultusunda akıl hastalığının veya maluliyetinin tespiti halinde mağdura zorunlu vekil atanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmeden bu haliyle taraf teşkili sağlanmadan hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/10558, K. 2020/13097, 17 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama