KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/11147 E., 2021/12373 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın aracına yakıt almak için şikayetçinin pompacı olarak çalıştığı “Shell benzin istasyonuna geldiği ,araca 100,00 TL'lik yakıt aldıktan sonra kredi kartı ile ödeme yapacağını söyleyip markete gittiği,daha sonra tekrar müştekinin yanına gelerek kredi kartı limitinin dolduğunu ve ek hesabından para çekmek için bankamatiğe gideceğini söyleyerek müştekiye 22.07.2013 tarihli muhafaza altına alma tutanağında belirtildiği şekilde Aeva telefon kartına sarılmış ve üzeri kaplanmış vaziyette renkli fotokopi niteliğindeki ehliyeti müştekiye verdiği ve sanığın olay yerinden uzaklaştığı olayda;müştekinin borcun sonradan ödenmesi hususunda rıza
göstermesi, sanığın savunmasında, ailesinin müştekinin zararını ödediğini söylemesi ve bu hususa yönelik hiç bir araştırma yapılmaması karşısında; müştekiden sanık veya ailesi tarafından kendisine ödeme yapılıp yapılmadığının sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/11147, K. 2021/12373, 16 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama