Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/11245 K.2021/8507

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 168/1 maddesinin, aynı Kanun'un 61/5. maddesi gereğince, yaş küçüklüğü nedeniyle indirim halini düzenleyen TCK'nın 31/3. maddesinden sonra uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 142/2-h, 31/3, 168/1 maddeleri gereğince hükmedilen 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası üzerinden aynı Kanun’un 62. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 11 ay 3 gün hapis olarak belirlenmesi gerekirken, 11 ay 5 gün hapis cezasına hükmolunması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan TCK'nın 142/2-h, 31/3, 168/1 maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasından aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 11 ay 3 gün hapis cezasına ve sonuç adli para cezasının da 6660,00 TL'ye indirilmesine karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.