Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/11960 K.2021/14801

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanıkların eylemlerine uyan TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

2- Sanıkların suç tarihinde mağdurun çalıştığı Taşpınar Mağazasının önünde kaldırım üzerinde teşhir amaçlı bırakılmış nevresim takımlarını alıp ileride park halinde bulunan araçlarına doğru kaçtıkları, bu sırada mağaza içerisinde bulunan mağdurun, diğer iş yeri çalışanları ve çevredeki esnaftan hırsızlık olduğunu öğrenip sanıkların kaçtığı istikamete doğru koştuğu, sanıkları kavşakta bir araç içinde görmesi üzerine ticari taksi ile sanıkları kovaladığı, bu sırada sanıklar tarafından takibin önlenmesi için suça konu eşyaların parça parça araçtan atıldığının anlaşıldığı olayda;

sanıkların mağaza önünden eşyaları alıp ileride bekleyen araçlarına doğru koşması ve mağdurun sonradan olaydan haberdar olması üzerine peşlerinden gitmesi nedeniyle takipte kesintinin bulunduğu ve hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza verilmesi,