KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/12499 E., 2021/15320 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nın 196/2. maddesinde yer alan “Sanık, alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlar hariç olmak üzere, istinabe suretiyle sorguya çekilebilir.” şeklindeki düzenleme uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna ilişkin cezanın alt sınırının 5 yıl olması karşısında, sanık ...’nın yakalama sureti ile başka mahkeme tarafından, sanık ...’in de talimat mahkemesince sorguya çekilemeyecekleri ve sanıkların hırsızlık yapılan evin sokağında yürüdüklerine ilişkin kamera kaydı dışında atılı suçu işlediklerine dair delil bulunmadığı gözetilmeden,
ayrıca UYAP sisteminde yapılan sorgulamaya göre de, ifadesi diğer sanıkların hukuki durumunu etkileyebilecek olan sanık ...’in hüküm tarihinde, ... E Tipi Kapalı Cezaevinde başka suçtan hükümlü olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın duruşmalarda hazır bulunmaktan bağışık tutulmayı isteyip istemediği sorulmadan yokluğunda yargılamaya devam olunarak mahkumiyetine karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/12499, K. 2021/15320, 28 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama