Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/13803 K.2020/13088

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Gerekçeli kararın gerekçe kısmında, “yapılan yargılama, toplanan deliller, iddia, suça sürüklenen çocukların savunmaları, adli tıp raporu, olay tutanakları ve tüm dosya kapsamından suça sürüklenen çocuk ...'in üzerine atılı hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçunu işlediği anlaşılıp cezalandırılmasına karar verildiği” belirtildiğinden, tebliğnamedeki bozmaya ilişkin görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,

2) Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığı bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun, şikayetçi ...’un motosikletini çalmak amacıyla, ikametinin eklentisi niteliğindeki bahçeye girmesi şeklindeki eylemine uyan, 5237 sayılı TCK'nın 116/1, 31/2 maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımının karar tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,