Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/13952 K.2021/14797

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden aleyhe olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın suç tarihinde gündüz vakti, polis lojmanlarında oturan polis memuru katılanın ikametine kapı kilit göbeğini kırarak girdiği, evden 1 çift çorap aldığı, bu sırada eve dönen katılanın, sanık ile daire giriş kapısı önünde karşılaştıkları, sanığın katılanı itekleyerek kaçmaya çalıştığı, katılanın ise sanığın kaçmasını engellediği aralarında boğuşma yaşandığı, sanığın elindeki kurbağacık tabir edilen küçük ingiliz anahtarı ile katılana vurarak basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği, ancak sanığın kaçamadığı,

katılanın sanığı kelepçeleyerek olay yerine gelen kolluk görevlilerine teslim ettiği, polis merkezinde sanığın üst aramasından katılanın ikametinden çaldığı 1 çift çorabın çıktığının anlaşıldığı olayda; sanığın eylemlerinin bir bütün halinde 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a-d maddelerinde tanımlanan yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları tartışıp değerlendirme görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği düşünülmeden yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde karar verilmesi,