KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/1485 E., 2020/6553 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın müştekinin evinde değerli bir şey bulamayınca dolaptaki yemekleri yediğini belirtmesi nedeniyle eylemin tamamlandığı gözetilmeden hırsızlık suçu yönünden TCK'nın 35. maddesinin uygulanması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan İstanbul 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.02.2014 tarih, 2013/330 esas sayılı ilamında iki ayrı suçtan hükümlülük kararı bulunması karşısında; 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi dikkate alınarak, en ağır cezaya ilişkin hükümlülüğün mükerrerliğe esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak yerine “sanığın adli sicil kaydına esas İstanbul 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.12.2013 tarih,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/1485, K. 2020/6553, 23 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama