KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/1616 E., 2020/5253 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Beraat, mahkumiyet
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... müdafiinin, sanık ... hakkında karşılıksız yararlanma suçundan verilen beraat kararını vekalet ücreti yönünden, sanık ... müdafiinin sanık ... hakkında karşılıksız yararlanma suçundan verilen mahkumiyet kararını, katılan İSKİ vekilinin ise sanıklar ..., ... ve ... hakkında karşılıksız yararlanma suçundan verilen beraat kararlarını temyiz ettikleri belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıklar ..., ..., ... ve ...’ın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCKnin 163/3,43. maddesinde tanımlanan karşılıksız yararlanma suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 12 yıllık zamanaşımının, 08.02.2007-28.11.2007 olan suç tarihlerinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/1616, K. 2020/5253, 8 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama