Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/16214 K.2020/9912

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına karşı o yer Cumhuriyet savcısının aleyhe istinaf başvuruları üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince ilk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyet hükmü verildiği ve verilen bu hükmün temyizi kabil olduğu anlaşılmakla;

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin, sanığın suçun işlenmesinde herhangi bir kastının olmadığına suça konu keçileri değerinde satın aldığına, satın aldığı kişinin komşusu olduğu için kendisine güvendiğini, kendisinin çoban olduğunu ve sürüsü bulunduğunu, satan kişinin de sürüleri olup hayvacılıkla uğraştığını ve ihtiyacı olduğu için sattığına ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;