KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/16970 E., 2020/10604 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 22/02/2019 tarih, 2018/987 Esas, 2019/337 Karar sayılı ve sanık müdafiinin (barodan atanan) istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararının, sanık müdafiine 22/03/2019 tarihinde tebliğ edildiği, sanık müdafii tarafından kararın temyiz edilmemesi üzerine kararın kesinleştiği, sanığın 27/06/2019 tarihli temyiz istemi üzerine değerlendirmenin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince yapılması gerektiğinden, İzmir 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/07/2019 tarihli, 2016/475 Esas, 2018/78 Karar sayılı ve temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuken geçerli bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın temyiz isteminin reddine dair İzmir Bölge Adiye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince verilen 19/02/2020 tarihli ve 2018/987 Esas, 2019/337 Karar sayılı ek kararında herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanığın ve sanık adına sonradan vekaletname sunan müdafiinin temyiz itirazları ile yerinde görülmeyen eski hale getirme istemlerinin reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA, 14/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/16970, K. 2020/10604, 14 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama