Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/17019 K.2020/12622

2) İstinaf başvurusunun kabulü ile sanık ... hakkında ...’a yönelik kasten yaralama suçundan yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın mahkumiyetine dair; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/01/2020 gün ve 2017/1616 Esas, 2020/27 Karar sayılı kararı

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.01.2020 gün ve 2017/1616 Esas, 2020/27 Karar sayılı kararının katılan sanık ... müdafi tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıklar ... ve ... hakkında ...’a yönelik basit kasten yaralama suçundan cezalandırılması talebiyle açılan davada karar verilmemiş ise de; zamanaşımı süresince hüküm kurulabileceğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanık ... hakkında TCK’nin 86/1, 86/3-e, 53. maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında ilk derece mahkemesince tarafların uzlaştıklarından bahisle 5271 sayılı CMK’nin 223/8 maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından sanık ...’in ...’a yönelik kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar verildiği, Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarihli, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca yerel mahkemece verilen düşme kararı istinaf mercii tarafından mahkumiyet kararı verilerek hüküm türü değiştirildiğinden kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.01.2020 gün ve 2017/1616 Esas, 2020/27 Karar sayılı “sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,