Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/1710 K.2020/10208

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılan vekilinin sanık hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin onanmasını talep ettiği 19/11/2015 havale tarihli dilekçesinde temyiz isteminde bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;

Mala zarar verme suçundan kurulan hükümde, uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK’nın 151/1. maddesi yerine aynı Kanun’un 116/2. maddesi, iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümde suç adının iş yeri dokunulmazlığını bozma yerine konut dokunulmazlığının ihlali olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hataları kabul edilmiş; TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.