Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/1718 K.2020/1941

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1) Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,

14/04/2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkûmiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

A) Suça sürüklenen çocuğun gündüz vakti olan saat 20.53'te atılı suçu işlemesi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesi uyarınca artırım yapılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Kabule göre de,

B) Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143 maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 2 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 35. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılırken 1 yıl 1 ay yerine 8 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilip diğer uygulamaların bu miktar üzerinden yapılması suretiyle eksik ceza tayini,