Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/17302 K.2021/18338

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında 15/09/2014 tarihli 2014/1341 esas numaralı iddianame ile 09/07/2014, 14/07/2014 ve 22/07/2014 tarihli eylemleri nedeniyle kamu malına zarar verme suçundan kamu davasının açıldığı, kovuşturma evresinde 20/11/2014 tarihli ara kararında sanığın duruşmadaki tutum ve davranışları gözetildiğinde atılı suçların hukuki anlam ve sonuçlarını anlayıp davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediğinin tespiti için ...

Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesine sevkine karar verildiği, dosya içerisinde bulunan onaysız fotokopi niteliğinde bulunan ...

Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 30/01/2015 tarih ve... sayılı raporunda,sanığın 09/07/2014 tarihinde işlediği kamu malına zarar verme suçuna ilişkin işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabildiği ve davranışlarını yönlendirme yeteneğini azaltacak veya kaldıracak düzeyde bir akıl hastalığı bulunmadığına ve cezai ehliyetinin tam olduğuna ilişkin rapor tanzim edildiği nazara alındığında sanığın zincirleme suça esas olan tüm suç tarihlerindeki eylemleri gözetilerek işlediği fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını anlama ve bu fiil ile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini azaltacak derecedeki akıl zayıflığının

etkisi altında olup olmadığı, 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi kapsamında cezai ehliyetini etkileyen akıl hastalığının bulunup bulunmadığı konusunda Adli Tıp Kurumunun ilgili İhtisas Dairesinden ya da Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden rapor aldırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,