Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/17343 K.2020/13020

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan şikayetçi Milli Eğitim Bakanlığının, duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmediği, yapılan eksikliği giderme yazısı üzerine şikayetçi kurum vekilinin 10/12/2019 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz ederek katılma iradesini gösterdiği anlaşılmakla, şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK'nın 237/2. madde ve fıkrası uyarınca kamu davasına katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre sanık bakımından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 30/04/2012 tarihi itibariyle duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 22/03/2014 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın kamu malına zarar verme suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a. maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/4 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımının, suç tarihi olan 22/07/2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,