Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/18791 K.2021/8078

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bursa 2. Çocuk Mahkemesinin 30/12/2013 tarih, 2013/600 Esas 2013/855 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, kararın 29/01/2014 tarihinde kesinleşmesinin ardından 3 yıllık denetim süresi içinde 21/05/2015 tarihinde ‘‘kasten yaralama’’ suçunu işlediği ve bu suçtan yapılan kovuşturma sonucunda Bursa 19. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 26/07/2019 tarih ve 2015/616 Esas, 2015/839 Kararı ile TCK’nın 86/2, 62/1. maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilerek,

hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın açıklanması için ihbarda bulunulması sonucu önceki hükmün açıklandığı anlaşılmakla, hükmün açıklanmasına esas alınan mahkumiyetin 02/02/2021 tarihli ek karar ile uzlaşma neticesinde düştüğü, suça sürüklenen çocuğun güncel adli sicil kaydının incelenmesinde deneme süresi içinde 31/01/2014 tarihinde işlediği TCK’nın 142/1-b, 116/4,

119/1-c. maddelerine uyan suçlara istinaden Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/03/2020 tarih ve 2019/1638 Esas 2020/422 Karar sayılı 23/11/2020 tarihinde kesinleşen ilamı nedeniyle hükmün açıklanması koşullarının oluştuğu ve 29/01/2014 tarihi itibariyle duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 31/01/2014 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığını bozma suçundan eylemine uyan TCK'nın 116/1, 31/3. maddelerinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin, bozma öncesinde yapılan yargılama sonucunda ilk mahkumiyet kararının verildiği 30/11/2011 tarihi ile son mahkumiyet kararının verildiği 19/11/2019 tarihi arasında geçtiği gözetilerek davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,