KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/19049 E., 2021/1676 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2021
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müştekinin kovuşturma aşamasında atını ve arabasını teslim aldığı, arabasının lastiklerinde zarar olduğu ve bunları 500 TL'ye tamir ettirdiği şikayetçi olmadığı şeklindeki beyanı karşısında suça sürüklenen çocuklar hakkında şikayet ve etkin pişmanlık müessesesinin sebep ve sonuçları birbirinden farklı olduğundan TCK’nın 168. maddesinde bulunan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması şartları oluşmadığı anlaşılmakla tebliğnamede bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya kapsamında sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Müştekinin at ve at arabasının çalınması şeklinde gerçekleşen olayda; eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-g maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu halde, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK'nın 142/1-e gereğince eksik ceza tayini,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/19049, K. 2021/1676, 8 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama