Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/19407 K.2021/6830

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I)Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II)Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

1)23/03/2015 tarihli olay, araştırma, tespit yakalama, ve geçici muhafaza altına alma tutanağına göre, yakalanan suça sürüklenen çocuğun, iş yeri tek başına girdiğini ikrar ettiği ve iş yerinden almış olduğu malzemelerden olan laptop bilgisayarı sakladığı yeri söyleyerek, yeri polislere tarif ettiği, polislerce laptobun muhafaza altına alınarak, müştekiye teslim edildiği,

27/10/2015 tarhli duruşma tutanağında müştekinin kısmi iade nedeni ile etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterdiğini beyan ettiği, ve bu celse sonunda meydana gelen zarardan 1.000 TL'sinin suça sürüklenen çocuğun babası tarafından müştekiye ödendiği anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/1-4 maddesinin uygulanması gerekirken TCK'nın 168/2 maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun cezasından 1/2 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,