Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/20052 K.2020/12640

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; ... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/87 Esas ve 2018/626 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanığın CMK'nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; ...Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 07/12/2018 gün, 2018/293 Esas ve 2018/283 Karar sayılı "Beraat" kararına karşı, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü;

İlk derece mahkemesince hırsızlık suçunun işlendiği kabul edilerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 142/1-e maddesi gereğince cezalandırılması şeklinde kurulan hükümle ilgili istinaf yoluna başvurulması üzerine, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/03/2018 gün ve 2018/ 38-2018/113 sayılı içtihadında işaret edildiği üzere, ...

Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delillerle tespit edilmemesi sebebiyle beraat kararı verilmesine temel teşkil eden gerekçenin toplanan delillerin yetersizliği temelinde olması halindeki değerlendirmenin delil takdirine ilişkin olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 303/1-a. maddesi kapsamına girmediği ve bu husustaki değerlendirmenin aynı Kanunun 280/1-e. maddesi uyarınca duruşmalı yapılarak karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde sanığın beraatine karar verilmesi,