KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/20074 E., 2021/21838 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması ve adli sicil kaydında kasıtlı suçtan 3 aydan fazla hapis cezasına mahkumiyet hükmü bulunan sanığın TCK’nın 51. maddesinde öngörülen "daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmeme" koşulu bulunmadığı halde cezasının ertelenmesine karar verilmesi bozma öncesi ilk hükümde aleyhe temyiz olmaması sebebiyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müştekinin soruşturma aşamasında alınan beyanında çalınan bisikletinin değerinin 60-70 TL civarında olduğunu belirtmesi karşısında hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/20074, K. 2021/21838, 20 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama