Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/20687 K.2020/13568

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suça sürüklenen çocuk bakımından mahkemenin 24/05/2008 tarihinde işlenen suç için 21/11/2008 tarihinde 5271 sayılı CMK'nın 231/6 son cümlesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın 28/11/2008 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde 01/09/2010 tarihinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen mahkumiyet hükmü nedeniyle hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 28/11/2008 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 01/09/2010 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nun 142/1-a, 31/2. maddelerindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen 6 yıllık uzamış dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 24/05/2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,