Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/20948 K.2021/4988

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 492/2, 522. maddelerinde belirtilen suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 102/4, 104/2. maddeleri ile 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın aynı suça uyan 163/3, 66/1-e, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Kanun'un 7/2, 5252 sayılı Kanun'un 9/3. maddeleri ışığında, dava zamanaşımı bakımından 765 sayılı TCK hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Kanun'un 102/4.,

104/2. maddeleri uyarınca hesaplanan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 23/02/2010 tarihinde duran ancak deneme süresinde ikinci suçun işlendiği 22/02/2015 tarihinde tekrar işlemeye başlayan 7 yıl 6 aylık kesintili zamanaşımının suçun işlendiği 08/04/2004 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,